#13 2011-02-18 13:11:01
Re: DDNAS,打性价比牌.
DEMO板子已经出来，顺利运行。
批量生产中.... 1个月内面市（大陆地区). :cheers
台湾地区目前没有商家联络我....
硬件确定.
CPU Marvell 88F6281 1.2G
RAM 512MB
SATA 2口（SATA2.0）
USB2.0 4口(其中两个是插针方式）
WIFI minipci-e Atheros ABGN(可选）
千兆LAN 2口 （软件设定一个为lan，一个为wan）
FLASH 16MB
系统 出厂默认OpenWRT， 到手刷机可选 OpenWRT+debian (openwrt的内核，Debian的包管理模式）
图片连接在这里 http://www.flickr.com/photos/sniperpr/5 … 939232495/
系统性能：
单硬盘， SATA， FTP， 1000M口
读取 49-50MB/s， 写入 34-35MB/s
单硬盘， USB硬碟， FTP， 1000M口
读取 29-30MB/s, 写入 24MB/s。
更加详细的性能测试下个星期因该就可以给出来.
最後修改： linuxpro (2011-02-18 13:20:08)
離線
#15 2011-02-19 17:39:40
Re: DDNAS,打性价比牌.
linuxpro 提到:
@ Aven
是的，你说的我完全赞同.也知道这个道理.但是我真的认为ASUS的 RT-N16无资格卖那个价格，只是他的市场策略做的好.
N16的真实价格只有600元RMB左右,怎么叫没有有资格卖那个价格?而且n16没有人真正测试过它的具体性能.恩山上有人做了个评测,把以前哪个测试结果推翻了.
而且山寨与大厂货相比,在摸具,开发,行销,售后服务上节省了很多钱,当然会便宜很多.
买asus,经销商跑路还可以找asus,买山寨.经销商跑了去找谁?
山寨Apple与Apple差了6,7倍的价格,可还是Apple畅销.
最後修改： uuztao20 (2011-02-19 17:46:06)
離線
#16 2011-02-19 22:39:25
Re: DDNAS,打性价比牌.
Aven 提到:
硬體規格感覺還不錯，改機空間很大適合DIY族群
相對地軟體只靠OpenWRT支撐場面就顯得太單薄了些
這台買回家後得自己灌OS，自己規劃RAID，最後再自己安裝應用軟體，買的人還真的不能太弱才行
如果是這樣，價位就不能訂得太高，內行的就可以直接看出BOM價值多少
我個人是樂見台灣市場上有這樣的機種可以玩看看。
目前确实只有openwrt，从实用角度来讲，确实场面显的单薄.
不用自己灌OS，出厂就是openwrt. 规划raid的事情确实蛮头疼，因为我对web ui的编写不怎么在行.
自己安装扩展软体是肯定了的。不过默认的已经有很多了，什么bt，电骡，FTP，SMB都已经内置了.对于新手来讲，实际实用起来 不会有很高的门槛...
如果是要安装php来跑web server，这个肯定是要自己安装的.不过也还好，WEB UI有一键安装，我会提供包裹再上面.
RAID的问题其实比较简单，我写个脚本，让用户自己选择。 ./raid0 or ./raid1 即可自动去实现.
价位不会高，因为软件开发比较省力，而我和我的另外一个朋友当初做这台机器的时候，最大的动力就是想做点物美价廉的设备！
一开始着眼于AR7161,后来发现他在pci方面有bug,无法使用MINIPCI SATA卡，并且这个bug原厂都不管....
并且芯片价格也不便宜（相比较8F6281），AR7161的 好处是可以上RTL8366R这个廉价的交换机（相比marvell前兆交换机），usb的性能也不俗，达到读取23MB/s. WIFI我手里有原厂SDK，绝对超过ath9k，这样会多出来wmm，5/10MHz，DFS等选项.
但是，还是选择了marvell....虽然价格比ar7161还高，开发难度还大...
就是因为我和朋友认为，整个国内市场，缺少一台设备，价格尽量低（500-800），功能尽量多（整合route+ NAS,真正实现route + NAS——SATA接口），性能尽量好（RT-N16的USB 10MB/S AR7161 23MB/S ,88F6281 29MB/S ） 。
非常高兴看到 Aven 愿意看到此款设备在台湾DIY市场出现. ：）
離線
#17 2011-02-19 23:00:32
Re: DDNAS,打性价比牌.
uuztao20 提到:
linuxpro 提到:
@ Aven
是的，你说的我完全赞同.也知道这个道理.但是我真的认为ASUS的 RT-N16无资格卖那个价格，只是他的市场策略做的好.N16的真实价格只有600元RMB左右,怎么叫没有有资格卖那个价格?而且n16没有人真正测试过它的具体性能.恩山上有人做了个评测,把以前哪个测试结果推翻了.
而且山寨与大厂货相比,在摸具,开发,行销,售后服务上节省了很多钱,当然会便宜很多.
买asus,经销商跑路还可以找asus,买山寨.经销商跑了去找谁?
山寨Apple与Apple差了6,7倍的价格,可还是Apple畅销.
关于价格的事情,我打了一堆字，觉得说多了得罪人，还是删除了.
关于价格方面，每人心理有杆秤，不说了. 你我的性价比接受能力不同，所以我们单说价格肯定要吵起来. ：）
聊设备的性能吧，一句话， RT-N16 如果USB的性能比 D-LINK 825B1高，我就把825b1吃掉.
手里虽然没有N16,但是有F7D4xXX那个在4718的设备....OK，F7D4XXX和RT-N16没有可比性,说多了.
聊设备的开放度吧，dd-wrt的固件是出来了，可是openwrt的patch还停留在trunk之外....
bcm的WIFI方案， 开源的不稳定, 而ath9k在9223,9220方面做的虽然也一般，但是比bcm的开源要好很多了.
離線
#18 2011-02-20 11:11:56
Re: DDNAS,打性价比牌.
linuxpro 提到:
uuztao20 提到:
linuxpro 提到:
@ Aven
是的，你说的我完全赞同.也知道这个道理.但是我真的认为ASUS的 RT-N16无资格卖那个价格，只是他的市场策略做的好.N16的真实价格只有600元RMB左右,怎么叫没有有资格卖那个价格?而且n16没有人真正测试过它的具体性能.恩山上有人做了个评测,把以前哪个测试结果推翻了.
而且山寨与大厂货相比,在摸具,开发,行销,售后服务上节省了很多钱,当然会便宜很多.
买asus,经销商跑路还可以找asus,买山寨.经销商跑了去找谁?
山寨Apple与Apple差了6,7倍的价格,可还是Apple畅销.关于价格的事情,我打了一堆字，觉得说多了得罪人，还是删除了.
关于价格方面，每人心理有杆秤，不说了. 你我的性价比接受能力不同，所以我们单说价格肯定要吵起来. ：）
聊设备的性能吧，一句话， RT-N16 如果USB的性能比 D-LINK 825B1高，我就把825b1吃掉.
手里虽然没有N16,但是有F7D4xXX那个在4718的设备....OK，F7D4XXX和RT-N16没有可比性,说多了.
聊设备的开放度吧，dd-wrt的固件是出来了，可是openwrt的patch还停留在trunk之外....
bcm的WIFI方案， 开源的不稳定, 而ath9k在9223,9220方面做的虽然也一般，但是比bcm的开源要好很多了.
825B的价格绝对比n16贵不少.说性能marvall的的确不错,很多专业Nas都是用它做的.说到开源,没有一个厂家做的好的.更不要说Marvall了. AR的无线在第3方软件里会出现降速,断流,重启的问题.另外BCM刷Openwrt是没什么问题的.
建议你用AR或Ra的产品,价格便宜,可以找到现成方案,第3方固件支持也好些.不过用ar和Ra在商业上利润太低了,除非有量.M的方案一般用在Nas上,有些nas主板上已经预留了接口.
如果真要做产品,建议搞些第3方支持好的方案,毕竟大部分人是不懂如何编译的.
離線
相關討論主題
| 主題 | 回覆 | 點閱 | 最後發表 |
|---|---|---|---|
|
DDNAS V3 出炉. MINI-ITX规格. ARMV7-A. 作者 linuxpro
|
1 | 11920 | 2013-07-08 17:03:58 作者 lyyzh78 |
