#11 2010-04-21 08:24:50
Re: [討論]小電腦當NAS的可行性~
happylin 提到:
hannahmo 提到:
如果是我..可能還是會用debian~
一來熟悉~
二來bsd base的系統對較新的硬體支援度都略差~
再加上NAS所需要的套件和一些功能在LINKSTATION改機時都有學到~
所以用debian對我來較快些~也可以用 http://cryptonas.org/ 這是linux 且是 Debian-based
嗯嗯~
這套看來不錯的樣子~
等有空再來用女王的小筆電試看看~
離線
#13 2010-04-21 14:17:40
Re: [討論]小電腦當NAS的可行性~
hippo 提到:
使用Linux或FreeBSD等OS方式架設的好處是, 相關套件多; 缺點是, 未必有WebUI, 相關設定有技術門檻. 架構於不同OS所包裹的NAS套件, 多已有WebUI.
FreeNAS的優點是, 程式小, 有中文介面.
另外, ZFS可能是以後NAS套件支援的重點之一.
嗯~hippo兄分析的中肯~
一般對於有在自行研究改機的人或是有習慣使用linux非圖形介面的人來說..
webui是還好~可有可無~
但如果是沒有這方面經驗的人要架設的話..中文和webUI就很重要了~~
離線
#15 2010-05-21 08:05:26
Re: [討論]小電腦當NAS的可行性~
不知道eBox Mini PC能否跑FreeNAS或Debian? 甚至是OpenWrt, DD-WRT x86版?
CPU: 昭營科技(ICOP) Vortex86DX, Vortex86SX
中國那邊有作BTplug成品, 使用ICOP的CPU.
離線
#16 2010-07-01 12:42:51
Re: [討論]小電腦當NAS的可行性~
Qnap 有出 ATOM cpu 的 NAS, 連同機殼, 整個就是貴...
很多人用 NAS, 除了原先最主要的資料儲存, 後來加入 bt 下載, 到現在更多的網路應用, 媒體串流, 網站架設(靜態單純網頁), 資料庫架站 (動態入口網站, blog, 討論區, 照片管理分享)
使用者希望能快速學習, 方便管理, 可以隨時擴充硬碟容量養動物.
功能用越多, 硬體要求越高, 尤其是記憶體.
網路上面是有賣 ATOM 主機板, 已含 atom cpu, 買其他套件自己組起來, 價格比較便宜, 擴充性也夠, 只是 NAS 作業系統要自己搞定.
一般使用者要去學習 Linux 或是 BSD 的命令列模式下指令, 要花不少時間; 但是自己組硬體裝免費的 NAS 軟體, 不懂一些, 遇到問題, 還真的不是上網問人就可以解決的.
離線
#20 2010-08-24 14:22:09
Re: [討論]小電腦當NAS的可行性~
lyyzh78 提到:
hannahmo 提到:
打算存錢搞一台電的簡易型電腦來試做NAS~
目前看中viewsonic vot-120~
原因就是..便宜..省電....
努力存錢中~看看这个如何？http://item.taobao.com/item.htm?id=6812894785 应该能便宜7-10%
ACER這台比較貴喔~
不過看它的主板好像不是ACER的~
因為ACER這款是用NVIDIA的晶片組~
它是用945的~
不大一樣~
會想選那台viewsonic的~
另一個因素是省電~
它才3XW~
平時運轉才17W~
比較接近一台NAS的耗電~
離線
